Hará un año o más desde que probamos las Adizero de Adidas: éstas incorporaban por primera vez en su mediasuela el famoso sistema Boost, que hizo que nos planteáramos incluir este tipo de amortiguación en todas la zapatillas.
Adidas volvió a hacerlo con las Terrex Agravic y, aunque en aquel test las sensaciones fueron formidables, nos hemos quedado aún más maravillados con las nuevas Terrex Trailmaker: aun sin Boost en su composición, ofrecen una estabilidad y una amortiguación que nos permitirán alcanzar el límite en nuestros entrenamientos diarios.
La primera sensación al calzarnos este modelo de trail es la de una zapatilla amplia, cómoda y con gran libertad en la zona de los metatarsos, lo que se traduce en una pisada más natural. Si a simple vista pudiera parecer algo pesada debido a su robusta imagen, los datos desmienten esta percepción: el peso es de 295 gramos para una talla 9´5US (inscripción numérica que lleva en la lengüeta). Como referencia, en talla 10US su peso es de 334 gramos.
Con un Drop de 8mm, derivado de la diferencia de alturas entre los 25 mm del talón y los 17mm de la zona delantera, podríamos catalogar esta zapatilla como amortiguada a la vez que ligera; perfecta para devorar kilómetros a ritmos altos aunque quizás más adecuada para corredores de peso medio tirando a ligero.
SUELA
Qué más se puede decir de una suela que nos tiene maravillados. Continental es, sin duda, una de las principales razones del éxito de Adidas, ya que su agarre sobre diferentes superficies escapa de todo lo común.
Sin embargo, hay otros argumentos que avalan la popularidad de esta suela: la composición y tecnología -basadas en una cubierta de mountain bike- o el simple hecho de que pertenezca a una de las marcas más punteras en el mercado de neumáticos. Ya sea por una razón o por otra, nuestras sensaciones no podrían ser mejores.
Toda la zona de apoyo de la suela es Continental de una sola pieza a la que se han añadido un par de ranuras. Así se dota a la zapatilla de buena flexibilidad, además de una entrada más amoldada al terreno en la fase de contacto.
Están montadas con un taqueado de dos tipos: gruesos en sus zonas externas, añadiendo estabilidad, y de perfil largo en los centrales para garantizar la tracción.
Cabe destacar que en las salidas donde el barro ha hecho acto de presencia, la acumulación de lodo entre el taqueado ha sido casi inapreciable gracias a la sorprendente evacuación de esta zapatilla, algo de agradecer para todos nosotros sobre todo cuando las fuerzas empiezan a flaquear.
MEDIASUELA
Como hemos dicho anteriormente, el hecho de no ser una zapatilla tope de gama además de excluir en su media suela el sistema Boost nos hizo dudar en un primer momento de su respuesta, especialmente en terrenos complicados, pero nada más lejos de la realidad.
La Trailmaker se compone de EVA (Ethylene Vinyl Acetate) y Adiprene+. El primer compuesto es un tipo de espuma que se calienta y moldea para incluirlo en la mediasuela de la zapatilla, confiriendo a este modelo de tres características que hemos podido ratificar: ligereza, resistencia y buena amortiguación.
Por su parte, el segundo compuesto elástico que se incorpora en la zona del antepie, denominado Adiprene+, proporciona una comodidad y amortiguación que aporta dinamismo al despegar el pie. De este modo se facilita la respuesta a la vez que se favorece el retorno de energía en la fase de impulso.
Dicho de otra manera, la combinación de EVA y Adiprene+ hace que la zapatilla sea ligera, resistente y amortiguada sin sacrificar la estabilidad de la misma.
UPPER
El upper está compuesto de una malla de rejilla muy transpirable, rematada en todo su perímetro por un termosellado que, si a priori parecía incómodo por su rigidez, ofrece una protección extra ante golpeos o pisadas en agujeros donde las piedras podrían llegar a rajar la malla. Además, aporta también un mínimo de impermeabilidad muy adecuada para esas primeras gotas de rocío.
En la zona media y trasera, donde el sufrimiento será menor, Adidas incorpora una malla más abierta para ofrecer un plus de transpiración. Así se mejora la evacuación del sudor y la velocidad de secado, si bien esto influye en el poco aguante al paso del agua.
Después de unas cuantas salidas nos percatamos de que, al igual que en el modelo Terrex Agravic, la malla comenzaba a deshilacharse en la zona de flexión entre el upper y el termosellado rígido. Ahora bien, aunque a primera vista parecía que el upper tenía ya los días contados, la malla interna permanecía totalmente intacta mientras que la malla principal o externa era la que había sufrido el desgaste. He aquí la razón por la que esta parte de la zapatilla lleva incorporada una malla más gruesa (fruto de la superposición de varias).
Además, en las salidas realizadas durante el test no se apreció ninguna sensación de recalentamiento del pie.
HORMA
Tal vez, para un servidor, la anchura de la horma junto con el sistema de cordones “Lace Bungee” sean dos puntos a mejorar de este modelo. Si bien a la hora de ponértelas la sensación es de absoluta comodidad, en cuanto empiezas a correr se echa en falta algo más de agarre en el medio pie, algo que se podría solucionar, por ejemplo, utilizando a modo de tensor las ya tan características tres franjas de la marca o también incorporando el primer ojal en la zona lateral baja del upper.
La Trailmaker incorpora un sistema de cordonaje parecido al “Quick Lace” de Salomon, al que la marca alemana ha bautizado como “Lace Bungee”. Este método de lazada posee una especie de cinta elástica con un pequeño tirador entre el segundo y tercer ojal que sirve para sostener el sobrante de los cordones y evitar así enredos indeseados con la maleza.
Adidas es bondadosa a la hora de utilizar cordón en este modelo, con un sobrante bastante largo que en mi caso llegaba casi hasta la puntera de la zapatilla. Para evitar que esto sea un problema, la firma deportiva ofrece la solución dentro de la caja en forma de instrucciones para poder acortarlos.
Mi consejo, basado en varias salidas y unos centenares de kilómetros, es que los cortéis algo más de la medida que os dan como referencia en la ficha, de lo contrario lo más seguro es que cada pocos kilómetros miréis vuestros cordones por tener la sensación de estar sueltos, golpeando este sobrante en el upper de la zapatilla. Otra solución es redirigirlo hacia la zona alta de los cordones y darle vueltas, pero no es es recomendable porque resulta algo engorroso a la hora de volver a tensarlos.
Aún así, el haber dotado a la mediasuela con los materiales EVA y Adiprene+ hace que la posible sensación de inestabilidad sea inexistente, algo que no hubiera pasado de haber combinado la horma con el sistema Boost. Esto me demuestra la capacidad que tiene esta marca de combinar todas las posibilidades para a sacar el máximo partido a sus modelos de trail. Simplemente, bravo.
PLANTILLA
Plantilla muy ajustada con sus 3mm de espesor, pero que cumple las funciones mínimas ofreciendo además la posibilidad de incorporar plantillas a medida,cada vez más comunes entre deportistas. Nada de movimientos extraños dentro de la zapatilla.
TALÓN
El talón de las Trailmaker es de un acolchado medio, con la rigidez suficiente para que el talón este en su sitio y no caiga hacia los lados. Carece de un tirador que resultaría, en mi opinión, innecesario ya que la anchura de la horma facilita y hace cómoda la acción de calzarse las zapatillas.
CONCLUSIONES
Siendo en un primer momento algo escéptico al tener que probar unas zapatillas sin el tan innovador sistema Boost, después haber compartido mis últimas salidas con las Terrex Trailmaker me he replanteado la idea de que lo más novedoso es lo mejor o lo más adecuado.
He podido comprobar como este modelo no tiene nada que envidiar a sus hermanas mayores, pues la manera en que se ha conseguido equilibrar características como la estabilidad de la zapatilla (jugando con la anchura de la horma) y los compuestos de EVA y Adiprene+ me ha maravillado.
Una zapatilla ligera, estable y amortiguada que no sacrifica la sensación de comodidad y libertad del pie en ningún momento, aunque probablemente no sea el modelo más adecuado para la gente que le guste la sensación de llevar el pie muy sujeto o tampoco para deportistas con alto peso.
Sin embargo, la sensación de ligereza en los pies nos brinda la posibilidad de jugar con ritmos altos (si nos vemos con ganas de exprimirlas) y también de tragar kilómetros sin preocupaciones por la amortiguación o la comodidad. Y, cómo no, con la suela Continental el agarre y la durabilidad del taqueado están más que garantizados.
ESTABILIDAD: 4/5
AGARRE: 5/5
LIGEREZA: 4/5
AMORTIGUACIÓN: 3/5
COMODIDAD: 4/5
DURABILIDAD: 5/5
Por: Roberto Garay (Tester y especialista de running en Forum Sport).
Hola, muchas gracias de antemano. Me estoy iniciando en esto del running y también me gusta caminar o correr por caminos y pistas forestales y estaba pensando en pillar este modelo. Aunque ya te digo que soy más de andar a ritmos altos que de correr pero no me gusta pillarme un tanque pesado como era costumbre hace años. ¿Cómo las ves? ¿Crees que me pueden ser útiles? Había pensado tb si no las Terrex Swift pero ésas son más pesadas y creo que no te permiten casi correr aunque yo peso menos de 80 kg. En cuanto a la horma y tallaje ¿las ves normal? Uso un 47 1/3 en unas Supernova Glide de trail que por cierto ya no se fabrican y me salieron muy buenas. Supongo que esa talla es la mía.Gracias otra vez. Si me pudieras recomendar otro modelo si crees que éste no es adecuado para lo que te pregunto te lo agradecería mucho. Saludos
Buenas y bienvenido al mundo del Trail! Para mí es un modelo de zapatilla muy bueno en cuanto a calidad-precio, te va a permitir tanto andar como correr con un plus de comodidad que zapatillas de Trekking o, como bien dices, más pesadas, no te darán (las Terrex Swift las usaría más como zapatilla de trekking).
El tallaje, si te sirve de referencia, yo uso un 44 en Adidas que equivale a un 10US (de normal en calzado de vestir uso un 43) y en cambio en Salomon soy un 10,5US que equivale a un 44 2/3. Lo mejor es que te las pruebes en la tienda y andes un poco con ellas para ver sensaciones y que no te peguen los dedos en la parte delantera. Pero si ya has tenido modelos como las Supernova y te han ido bien, cógete la misma talla que no varía.
Y respecto a otros modelos, depende un poco para que lo quieras, distancia, tipo de terreno etc. pero te diría que zapatillas como las Salomon Wings 8 van muy bien (tal vez más ajustadas que las Trailmaker de horma). Tienen poco taco pero tienes con suela SG también. Sino, las Salomon Sense Ultra me parecen una maravilla en cuanto a comodidad aunque sí que son algo blandas para terrenos de mucha roca o piedra. Si no vas a andar por esas zonas y como dices corres por pistas y caminos es una muy buena opción.
No he tenido el privilegio de probar las Salomon Sense Ride pero en la ultima edición de la Ultra Pirineu se las vi a muchos corredores y amigos que las tienen me han comentado que son una maravilla (yo las probaré seguro) así que acierto seguro. Y también tienes las Salomon Promax aunque igual se te hacen demasiado «toscas» así que sería cuestión de probarlas en tienda.
Espero haberte ayudado y si tienes cualquier otra duda aquí nos tienes! Un saludo.
Roberto
Muchas gracias, Roberto. Gracias por tus recomendaciones. Aún no me he decidido pero estoy entre estas Adidas, algunas de las Salomon que me comentas o las Saucony Peregrine. Seguramente me quede con estas Adidas. Un cordial saludo y muchas gracias otra vez.
Cómo las ves para correr ultra trails, para un corredor ligero?
¡Hola Rafa! Muchas gracias por tu consulta. ¡¡Totalmente recomendadas!! Habrá modelos algo más estables pero, sin duda, por la comodidad y tracción las llevaría sin pensarlo. Es más, ¡¡este fin de semana hemos visto a unos cuantos corredores hacerse la ultra Pirineu con ellas!! Así que… 😉